RTK, sonde monofaisceau ou multifaisceau : bien équiper un drone bathymétrique

15 octobre 2025

comment Aucun commentaire

Par drone sous marin

Le choix d’un sondeur pour un drone bathymétrique repose sur la précision recherchée et l’environnement d’opération. Il faut confronter contraintes techniques, budget et objectifs pour définir le bon cap.

Les différences entre monofaisceau et multifaisceaux déterminent la méthodologie de levé et le post-traitement des données. Les points essentiels suivent dans A retenir :

A retenir :

  • Précision élevée pour levés bathymétriques détaillés
  • Multifaisceau adapté aux grandes fauchées côtières
  • Monofaisceau suffisant pour boîtes à outils embarquées
  • Compatibilité RTK et post-traitement indispensable

Suite aux besoins listés, choisir le type de sondeur pour drone bathymétrique

Cette section compare l’usage opérationnel du monofaisceau face au multifaisceau pour drone bathymétrique. Elle situe les choix selon l’échelle du levé et la disponibilité d’une plateforme USV ou d’un drone immergé.

Selon Ifremer, le multifaisceau fournit une couverture latérale permettant des cartes bathymétriques plus complètes. Les contraintes logistiques restent cependant plus lourdes que pour un simple monofaisceau.

Rôle et limites du sondeur monofaisceau pour drone

Ce paragraphe situe le monofaisceau dans le contexte d’un drone bathymétrique léger. Il présente les situations où ce capteur reste pertinent pour des levés ciblés et rapides.

A lire également :  Les drones sous-marins au service des géologues marins

Le monofaisceau reste économique et simple à déployer sur des drones de surface ou des small USV. Il convient pour des sondages ponctuels, de suivi de chenaux ou de contrôle d’épandage sédimentaire.

Caractéristiques techniques du sondeur :

  • Fréquence typique variable selon profondeur et cible
  • Couverture limitée à la verticale du transducteur
  • Coût d’acquisition et maintenance réduit
  • Intégration aisée avec RTK et GNSS

Type Usage principal Portée qualitative Résolution attendue Fabricants cités
Monofaisceau Levés ponctuels côtiers Moyenne profondeur Résolution modérée Emlid, Valeport, Norbit
Monofaisceau haute fréquence Inspection littorale Peu profond Haute résolution Valeport, Sonic Wave
Monofaisceau low frequency Grand fond Grande profondeur Résolution faible Teledyne Marine, Norbit
Monofaisceau embarqué drone Surveillance régulière Côtier à moyen Résolution opérationnelle CHCNAV, Emlid

« J’ai commencé avec des sondeurs basiques et constaté que la simplicité sauve souvent des missions de routine »

Pierre N.

Apports et contraintes du multifaisceau embarqué sur USV

Ce paragraphe situe le multifaisceau comme solution pour levés à large fauchée et cartographie précise. Il décrit les gains en densité de mesure et en caractérisation du relief sous-marin.

Selon R2SONIC, le multifaisceau permet des cartes en fausses couleurs et des modèles 3D plus fidèles au terrain. L’ampleur des données exige des capacités de traitement et de stockage supérieures.

Éléments comparatifs et pratiques :

  • Couverture latérale large pour cartographie continue
  • Mesures de réflectivité pour nature des fonds
  • Complexité accrue de calibration et d’alignement
  • Besoin renforcé de logiciels comme Hypack
A lire également :  L’industrie pétrolière mise sur le drone sous-marin pour inspecter ses pipelines

Caractéristique Multifaisceau Implication Fournisseurs
Fauchée Large Gain de temps sur grandes surfaces Riegl, Kongsberg
Densité de points Très élevée Meilleur rendu topographique Riegl, Teledyne Marine
Réflectivité Mesurable Analyse de la nature du fond Sonic Wave, Kongsberg
Exigences logicielles Élevées Traitement long et spécifique Hypack, Valeport

Équipements complémentaires et intégration RTK pour levés bathymétriques

Après avoir choisi le type de sondeur, l’intégration des capteurs complémentaires devient cruciale pour la qualité finale des données. Ce segment aborde RTK, IMU et systèmes de positionnement pour drones bathymétriques.

Selon des manuels techniques, l’association d’un GNSS RTK et d’une IMU réduit l’erreur de position et d’orientation lors du traitement. L’usage d’équipements certifiés limite les incertitudes sur la géoréférenciation.

Combinaison RTK, IMU et capteurs GNSS pour drones

Ce paragraphe situe le rôle du RTK dans la précision horizontale et verticale des levés bathymétriques. Il explique comment une IMU stabilise les mesures en conditions agitées.

Plusieurs fournisseurs fournissent des ensembles modulaires optimisés pour drone et USV. Parmi eux, SBG Systems, CHCNAV et Emlid proposent des solutions adaptées aux contraintes embarquées.

Composants d’intégration recommandés :

  • GNSS RTK pour position centimétrique
  • IMU pour compensation d’assiette
  • Interface NMEA et sortie temps réel
  • Compatibilité avec Hypack pour traitement
A lire également :  Guide 2025 : comment choisir un drone sous-marin pour l’inspection industrielle

Élément Fonction Bénéfice Exemples fabricants
RTK GNSS Position centimétrique Réduction des erreurs horizontales Emlid, CHCNAV
IMU Orientation capteur Correction d’assiette et roulis SBG Systems
Interface temps réel Synchro capteurs Meilleure corrélation données Hypack, Valeport
Enregistreur embarqué Stockage brut Sauvegarde pour post-traitement Teledyne Marine, Norbit

« L’ajout d’un RTK a transformé la précision de nos levés côtiers en moins d’une saison »

Marie N.

Flux de travail logiciel et post-traitement des données bathymétriques

Ce paragraphe situe la nécessité d’outils logiciels robustes pour corriger et visualiser les données bathymétriques. Il décrit le rôle d’outils comme Hypack dans les étapes de nettoyage et de mosaïque.

Selon plusieurs retours techniques, l’étape de traitement exige calibration, suppression des rebonds et fusion des passes. L’efficacité du workflow dépend de la compatibilité entre sondeur et logiciel choisi.

Outils et pratiques recommandés :

  • Logiciels de nettoyage et fusion des surfaces
  • Calibration régulière des transducteurs
  • Validation terrain par sondes indépendantes
  • Archivage des données brutes pour traçabilité

« La première mission avec multifaisceau a exigé trois jours de post-traitement intensif »

Luc N.

Maintenance, choix fournisseur et cas pratiques pour levés réguliers

Après les aspects techniques et logiciels, la maintenance et le choix du fournisseur déterminent la durabilité des opérations de levé. Ce chapitre offre des critères pratiques pour sélectionner un équipement et planifier l’entretien.

Selon Nautisme Pratique, la documentation constructeur et la disponibilité des pièces influent fortement sur le coût total. Le recours à des partenaires locaux facilite l’entretien et les calibrations périodiques.

Critères de sélection fournisseurs et services associés

Ce paragraphe situe l’importance des garanties, du support et des capacités de formation offertes par le fournisseur. Il détaille les éléments à vérifier sur la fiche technique avant achat.

Vérifiez la puissance, le nombre d’éléments céramiques, les fréquences opérationnelles et le cône de couverture. Ces quatre critères influencent directement la performance en conditions réelles.

Points de contrôle avant achat :

  • Puissance et portée nominale indiquées
  • Plage de fréquences pour votre zone
  • Nombre d’éléments transducteurs
  • Documentation et formation fournies

Critère Impact Observation pratique Fournisseurs cités
Puissance Portée et pénétration Plus de puissance pour fonds profonds Teledyne Marine, Norbit
Fréquences Résolution vs profondeur Hautes fréquences pour faibles profondeurs Valeport, Sonic Wave
Éléments céramique Fidélité du faisceau Plus d’éléments augmente la précision Riegl, Kongsberg
Cône de couverture Surface sondée Largeur de fauchée dépendante du design Riegl, Kongsberg

« Un bon fournisseur m’a évité une panne critique en mer grâce à une intervention rapide »

Anne N.

Source : Ifremer, « Le sondeur multifaisceaux en hydrographie », Ifremer, 2022 ; Nautisme Pratique, « Bathymétrie monofaisceau vs multifaisceaux », Nautisme Pratique, 2020 ; R2SONIC, « Rendus d’un levé », R2SONIC, 2022.

Articles sur ce même sujet

Laisser un commentaire